- EU:n broileridirektiivi on siipirikko jo syntyessään
- Ankarammat tuomiot eläinrääkkäyksestä tarvitsevat tuekseen ankarampaa valvontaa
- Euroopan komission, lihantuottajien ja kaupan on ryhdyttävä pikaisiin toimiin sikojen kastroinnin lopettamiseksi
- Eläinsuojelujärjestöt kannattavat Pietikäisen ehdotusta maa- ja metsätalousministeriön lakkauttamisesta
- Animalian ja SEY:n Säästä Possu! -kampanja vaatii sioille oikeutta sikamaiseen elämään
- Elintarvikealan lakko paljastaa tehoeläintuotannon haavoittuvaisuuden
- SEY vetoaa: tuotantoeläinten kärsimyksellä kiristämisen loputtava
- Ruuan ostaminen on arvovalinta - kuluttajat avainasemassa
- Sata tunnettua suomalaista tukee Animalian tavoitetta turkistarhattomasta Suomesta
- Kissakaverikampanja alkaa jälleen
Satu Hassi, Vihreät
Europarlamenttivaalit 2009
1. Elävien teuraseläinten kuljetusajalle ei ole Euroopan Unionissa määrätty maksimikestoa. Tulisiko Euroopan Unioniin määrätä kahdeksan tunnin maksimiaika teurastettavien eläinten kuljetuksille?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Lisäksi kiellon noudattamista tulee valvoa kunnolla.
2. Tulisiko elävien teuraseläinten kuljetukset kieltää EU:sta sen ulkopuolelle eläinsuojelusyistä?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Pääsääntö voisi olla kielto, ja siihen voisi olla poikkeuksia, esim Norja ja Sveitsi.
3. Tulisiko EU:n eläintuotannolle jaettavia maataloustukia suunnata erityisesti eläinten hyvinvointia parantavaan tuotantoon?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläintuotannon tuille tulisi asettaa eläinten hyvinvointia koskevat ehdot vastaavalla tavalla kuin on maatalouden ympäristötuen ehdot.
4. Karjankasvatus edistää ilmastonmuutosta enemmän kuin maantieliikenne koko maailmassa. Tulisiko kasvispainoitteisen ruokavalion edistäminen ottaa merkittäväksi osaksi EU:n ilmastopolitiikkaa?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Lihantuotannon ilmastovaikutus on fakta. Lisäksi tulisi jakaa tietoa siitä, mitkä ovat ilmaston kannalta fiksuimpia valintoja silloin, kun syö lihaa/kalaa.
5. Suomessa vaaditaan, että teuraseläimet on tainnutettava ennen verenlaskua tai uskonnollisissa teurastuksissa samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa. Tulisiko vaatia, että kaikki EU:ssa teurastettavat eläimet on tainnutettava ennen teurastusta tai vähintään yhtä aikaa sen kanssa (ns. rituaaliteurastukset)?
Vastaus: kyllä
Kommentti: --
6. EU-maista Iso-Britannia sekä Itävalta ovat lainsäädännöllä kieltäneet turkistarhauksen maassa. Tulisiko turkistarhaus kieltää kaikissa EU:n jäsenvaltioissa?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Turkistarhaus on epäeettistä eikä turkiksia tarvita mihinkään oikeasti välttämättömään. Pelkän luksuksen takia ei tulisi aiheuttaa eläimille kärsimystä.
7. Uusi koe-eläindirektiivi ei todennäköisesti tule sisältämään täyttä kieltoa apinoiden käytölle koe-eläiminä, vaikka parlamentin jäsenten enemmistö kannatti apinakokeista luopumista äänestyksessä syksyllä 2007. Tulisiko apinoiden käyttö koe-eläiminä kieltää EU:ssa kokonaan?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Tarkemmin: tulee laatia toimenpideohjelma ja aikataulu apinoiden käytöstä luopumiselle. Se antaa vauhtia vaihtoehtotutkimusmenetelmien kehittämiseen.
8. Tulisiko EU:n suunnata lisääntyvässä määrin rahoitusta eläinkokeita korvaavien menetelmien kehittämiseen ja käyttöönottoon ?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Ihmissoluista tehtyjen kudosviljelmien, keinoelinten ym käyttö antaa ihmisen terveyden kannalta tarkempia tuloksia kuin eläinkokeet ja monipuolistaa esim kemikaalien terveysvaikutusten tutkimusta. Eläinsuojelun lisäksi on siis muitakin syitä tuke vaihtoehtomenetelmien kehttiämistä.
9. Euroopan Unionista puuttuu yhteinäinen lemmikkieläinten kohtelua ja hyvinvointia koskeva lainsäädäntö. Tulisiko tällainen luoda Euroopan Unioniin?
Vastaus: kyllä
Kommentti: Se on tarpeen erityisesti jotta voidaan vähentää eläinten hylkäämistä (esim kesäkissojen) ja siitä johtuvia ongelmia.
10. Laittomasta rajojen yli kuljetettavat ja myytävät eläimet ovat sekä eläinsuojeluongelma että aiheuttavat tautiriskejä. Tulisiko lemmikkieläinten laittomaan kauppaan puuttua nykyistä tiukemmin?
Vastaus: kyllä
Kommentti: --