Animalia ja SEY esittivät eläinsuojelua koskevia kysymyksiä sekä puolueille että niiden jokaiselle kansanedustajalle.
Vasemmistoliiton kaikki kansanedustajat ovat puolueen vastauksen alla listattuna. Edustajan nimeä klikkaamalla pääset hänen henkilökohtaisiin vastauksiinsa koskien eläinsuojelua.

Kansanedustajat

1. Miten ja kuinka aktiivisesti puolueenne toimii eläinsuojelun edistämiseksi?

Vasemmistoliiton tavoitteena on Suomi, joka toimii kestävän kehityksen
periaatteiden mukaisesti. Yhtenä tärkeänä osana kestävää kehitystä ovat myös
eläinoikeusasiat. Vasemmistoliiton periaateohjelmassa todetaan: "Eläinten
suojelua on edistettävä. Erityisesti tuotantoeläinten kohtelua on
parannettava."

Tavoiteohjelmaamme on kirjattu seuraavat vaatimukset:
- Eläinsuojeluvalvontaa on tehostettava. Eläinsuojelurikokset on sanktioitava
nykyistä tiukemmin.
- Jokaiselle tuotantoeläimelle on taattava mahdollisimman lajityypillinen elämä
ja kivuton kuolema. Pitkän matkan teuraskuljetukset tulee kieltää. Tavoitteena
on oltava tehotuotannon merkittävä vähentäminen.

2. Mitä puolueenne pitää suurimpina epäkohtina eläinsuojelussa Suomessa?

Eläinsuojelurikokset, tuotantoeläinten kohtelu ja teuraskuljetusten ongelmat on
kirjattu Vasemmistoliiton tavoiteohjelmaan tärkeinä puuttumista vaativina
eläinsuojeluongelmina. Eduskunnassa ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja
Pentti Tiusanen on toiminut aktiivisesti, jotta valiokunnan mietintöihin on
eläinsuojelu otettu vahvasti esiin. Tästä näkökulmasta suurimpia ongelmia tällä
hetkellä on Euroopan Unionin politiikka, jonka tuloksena syntyy maatalouden
suuryksiköitä: suurkanaloita, -sikaloita ja jättinavettoja. Tämä lisää
epäeettistä eläintenpitoa. Eläinsuojelussa tulisi huomioida myös
luonnonvaraisten eläinten suojelu, jota ei meillä ole hoidettu riittävällä
tavalla. Meiltä puuttuvat esimerkiksi riittävä avustava verkosto
vahingoittuneita eläimiä varten.

3. Onko puolueenne mielestä Suomen eläinsuojelulaki riittävällä tasolla? Miksi on tai ei ole?

Vasemmistoliiton mielestä eläinsuojelulaki ei turvaa riittävästi eläinten
oikeuksia, esimerkiksi tuotantotilojen valvonnassa on puutteita. Myös
kunnaneläinlääkäreiden asema voi olla hankala, kun he joutuvat käytännössä
tarkastamaan omia asiakkaitaan, ja huomautukset voivat johtaa asiakkaiden
maataloustukien vähenemiseen.

4. Onko puolueenne mielestä eläinsuojeluvalvonta hoidettu Suomessa riittävän hyvin? Jos ei, miten tilannetta pitäisi mielestänne parantaa?

Suomessa on vallalla käsitys, jonka mukaan olisimme jonkinlainen eläinsuojelun
mallimaa. EU-tarkastuksissa on tullut kuitenkin esille ongelmia esimerkiksi
eläinkuljetuksissa ja tuotantoeläinten pitopaikoissa. EU-tasolla on todettu
puutteita myös Suomen turkiseläintenpidossa. Myös kotieläinten suojelussa on
parantamisen varaa. Valvonta ei toteudu myöskään riittävän hyvin suurpetoihin
kohdistuvissa eläinsuojelu- ja metsästysrikoksissa. Kansanedustaja Pentti
Tiusanen on toiminut aktiivisesti eduskunnassa törkeä metsästysrikoksen
saamiseksi lainsäädäntöön.

5. Onko puolueenne sisällä erillistä ryhmää, jolle eläinsuojeluasiat kuuluvat?

Vasemmistoliitolla on oma ympäristöryhmä, jolle kuuluvat myös eläinsuojeluasiat.

6. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Pitäisikö eläinten hyvinvointia ja ympäristönsuojelua edistää ruokapoliittisella linjauksella, joka edistäisi nykyistä kasvis- ja luomupainoitteisempaa ruokailua?

Vasemmistoliiton periaateohjelman mukaan: "Vasemmistoliitto haluaa edistää
vastuullista kuluttamista, reilua kauppaa, vahvistaa kuluttajien oikeuksia ja
kuluttajaliikettä. Vasemmistoliitto tukee lähiruokaperiaatetta ja
luomutuotantoa."

Kestävän kehityksen näkökulmasta ruokapoliittinen ohjelma sopii erinomaisesti
Vasemmistoliiton tavoitteisiin. Kasvisruoan käytön edistäminen on perusteltua
sekä globaalien ihmisoikeuksien että ilmastopolitiikan näkökulmasta.

7. Mikä on puolueenne kanta turkistarhaukseen ja tarhauksen tukemiseen yhteiskunnan varoin, esim. investointitukien ja lomitusjärjestelmien kautta?

Vasemmistoliitossa turkistarhauksesta on keskusteltu paljon, ja Vasemmistoliiton
kansanedustajista Annika Lapintie on tehnyt lakialoitteen turkistarhauksen
kieltämiseksi ja Paavo Arhinmäki on kysynyt kirjallisella kysymyksellä
turkistarhauksesta.

8. Panostaako valtio puolueenne mielestä riittävästi koe-eläinten määrän vähentämiseen ja eläinkokeiden vaihtoehtojen kehittämiseen?

Vasemmistoliiton mielestä eläinkokeet, jotka aiheuttavat kärsimystä
koe-eläimille tulisi aina, kun se on mahdollista korvata vaihtoehtoisilla
koemenetelmillä. Valtio on satsannut vaihtoehtoisten koemenetelmien
kehittämiseen, mutta edelleenkin eläinkokeita käytetään. Olisi varmaan
tarpeellista selvittää eläinkokeiden käyttöä, ja miten niiden käyttöä
voitaisiin vähentää tehokkaimmin.

Vasemmistoliitto
www.vasemmistoliitto.fi

 
Kyselyyn vastanneet kansanedustajat:
Taulukosta näet koosteena Animalian ja SEY:n toteuttamaan kyselyyn vastanneiden kansanedustajien vastaukset. Vihreä=kyllä, keltainen=tyhjä, punainen=ei. Kysymykset ehdokaskohtaisine vastauksineen saat auki edustajan nimeä klikkaamalla. Samalle sivulle on listattu myös edustajan tekemät eläinsuojeluun ja eläimiin liittyvät valtiopäivätoimet.

	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.	12.
Paavo Arhinmäki
Merja Kyllönen
Annika Lapintie

Muut puolueen kansanedustajat:
Edustajan nimeä klikkaamalla näet edustajan tekemät eläinsuojeluun ja eläimiin liittyvät valtiopäivätoimet.

<-Takaisin