Vihreät
www.annisinnemaki.net

1. Tuotantoeläinten suojelussa Suomessa noudatetaan EU-lainsäädännön minimivaatimuksia. Pitäisikö Suomen eläinsuojelulakia tiukentaa siten, että otettaisiin käyttöön eläinten hyvinvointia parhaiten edistävät lait ottaen mallia muista, tiukempaa lakia käyttävistä EU-maista?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Vihreiden kantana on, että tuotantoeläintein hyvinvointivaatimuksia on kiristettävä tuntuvasti. Myös tuotantoeläimellä pitää olla riittävästi virikkeitä ja tilaa liikkua. Suomen on syytä tiukentaa omia lakejaan, samalla on toimittava sen puolesta, että EU-lainsäädännön minimitasoa kiristetään.

2. Pitäisikö eläinsuojeluvalvontaa lisätä ja kehittää valtion varoin?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Heikko eläinsuojeluvalvonta on tällä hetkellä yksi eläinpolitiikan suurimpia ongelmia Suomessa. Vihreät ovat ehdottaneet eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamista, mutta toimia tarvitaan myös kuntatasolla. Erillisten eläinsuojelueläinlääkäreiden palkkaaminen vaikka useamman kunnan yhteisvaroista olisi hyvää kehitystä.

3. Pitäisikö eläintenpitokieltoja antaa nykyistä herkemmin ja kestoltaan pidempinä eläinsuojelurikoksesta tuomituille henkilöille?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Lakiin pitäisi saada törkeä eläinsuojelurikos-nimike. Eläintenpitokielto on tehokas tapa estää eläinrääkkäyksen jatkuminen ja sitä on myös käytettävä, tarpeen tullen myös elinikäisenä.

4. Suomesta kuljetetaan jonkin verran eläimiä (lähinnä hevosia) teurastettavaksi ulkomaille ja teuraseläinkuljetusten lisäämistä ulkomaille on suunniteltu (esim. sikojen kuljetus teurastettavaksi Venäjälle). Pitäisikö elävien teuraseläinten kuljetus Suomesta ulkomaille kieltää eläinsuojelusyiden nojalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Hevosten ja muiden eläinten kuljettamista teuraaksi ulkomaille voitaisiin rajoittaa siten, että kuljetettavien eläinten kunnolle asetetaan tiukat vähimmäisvaatimukset. Kuljetuksia ei pidä sallia, mikäli eläintein hyvinvointia ei voidan taata koko matkan ajaksi ja lopetushetkellä lakimme edellyttämällä tavalla.

5. Pitäisikö teuraseläinten kuljetuksille säätää kahdeksan tunnin maksimiaika?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Pitkistä kuljetuksista on luovuttava ja kuljetettavien eläinten hyvinvointi on aina taattava.

6. Maataloustukia saavat sellaisetkin tuottajat, joiden eläintenpito ei täytä eläinsuojelulain vähimmäisvaatimuksia ja jotka pahimmillaan syyllistyvät jopa eläinsuojelurikoksiin.
Pitäisikö tukien avulla ohjata tuotantoa eläinten hyvinvointia edistäväksi siten, että eläinten hyvinvointia merkittävästi kehittäneet tilat saavat eniten tukea ja eläintenpito huonoimmilla tiloilla lopetetaan ottamalla näiltä tuottajilta tuet pois?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Hyvä tapa edistää parempaa eläintenpitoa olisi kohdistaa maataloustukia nykyistä enemmän esimerkiksi luomutiloille.

7. Vuonna 2012 EU:ssa tulee voimaan laki, joka kieltää munivien kanojen kasvatuksen perinteisissä häkkikanaloissa. Niin sanotut virikehäkit ovat senkin jälkeen sallittuja. Virikehäkeissä kanoille on tarjolla orsi, pehkualue ja munintapesä, mutta tila häkissä ei juurikaan lisäänny. Osa EU-maista on jo kieltänyt tai kieltämässä myös virikehäkit.
Pitäisikö munivien kanojen kaikki häkkikasvatus, mukaan lukien virikehäkit, mielestäsi kieltää ja suunnata tuet kanaloiden muuttamiseksi lattiakanaloiksi?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Kananmunantuottajien siirtymistä pois häkkikanaloista pitäisi tukea investointitukien avulla. Parasta olisi lisätä erityisesti luomutuotannon määrää. Myös lattiakanaloiden toimintaan liittyy omat ongelmansa erityisesti, jos kanoja on hyvin paljon samassa tilassa. Parempien ja isompien virikehäkkien kehittämistä ja köyttöä voitaisiin myös selvittää.

8. Kotieläintuotanto on yksi merkittävistä ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä. Kasvisten osuuden lisääminen ruokavaliossa edistää sekä eläinten hyvinvointia, ympäristönsuojelua että ihmisten terveyttä. Pitäisikö ihmisiä kannustaa nykyistä enemmän kasvis- ja luomupainoitteisiin ruokavalioon, esimerkiksi parantamalla julkisten ruokailuiden kasvisruuan tarjontaa, alentamalla kasvisten arvonlisäveroa tai muuten tukemalla?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Kasvisruoan edistäminen on tärkeä tavoite. Lihan jättäminen pois edes osasta aterioita olisi jo merkittävä askel. Olen tehnyt talousarvioaloitteen kasvisruokavalion edistämisestä kouluissa: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_845_2008_p.shtml.

9. Pitäisikö turkistarhaus kieltää kokonaan?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Turkistuotanto on syytä lakkauttaa siirtymävaihdeen jälkeen ja tarhauksesta luopumista on tuettava.

10. Jos turkistarhausta ei kielletä, pitäisikö tuotannolta vaatia kustannuksista riippumatta turkiseläimille huomattavasti nykyistä parempia elinoloja (nykyistä huomattavasti suuremmat häkit, minkeille mahdollisuus uimiseen, ketuille kaivamiseen jne.)?

Vastaus: kyllä
Kommentti: Eläinten elinolojen parantaminen on turkistarhauksen kohdalla vähimmäisvaatimus, joka pitäisi saada aikaan.

11. Tampereen kaupunki ja Pirkanmaan TE-keskus myönsivät vuoden 2008 lopussa 750 000 euron aloitusrahoituksen kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle.
Pitäisikö valtion taata jatkuva rahoitus tälle eläinkokeille vaihtoehtoja kehittävälle tutkimuskeskukselle?

Vastaus: kyllä
Kommentti: EU:n kemikaaliviraston sijainti Suomessa tekee asiasta erityisen tärkeän. Suomi voisi olla eläinkokeille vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien kehittämisen edelläkävijä. Talousarvio-aloite vuodelle 2009: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_846_2008_p.shtml

12. Epäilyyn perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa havaitaan vuosittain jopa parisataa vakavaa lemmikkieläimeen kohdistuvaa laiminlyöntiä. Pitäisikö lemmikkieläinten asemaa parantaa esimerkiksi asettamalla vaatimuksia lemmikin hankkijalle ja tekemällä ainakin koirien ja kissojen tunnistusmerkitseminen ja rekisteröiminen pakolliseksi?

Vastaus: ei
Kommentti: En kannata tällaista järjestelyä. Mielestäni aivan kaikkialle ei voi eikä pidä ulottaa valtion valvontakoneistoja. Eläinsuojeluvalvonnan tiukentamisella päästään parempiin tuloksiin. Eläinkauppojen toimintaa sen sijaan olisi hyvä valvoa paremmin ja kauppojen tehtävänä pitäisi olla osaltaan edistää eläinten hyvää hoitoa.

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen eläinkokeita korvaavan Kansallisen vaihtoehtomenetelmäkeskuksen perustamiseen (2008)
Kirjallinen kysymys: Eläinkokeita korvaavia menetelmiä kehittävän keskuksen rahoitustarve (2008)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen terveellisen kasvisruokavalion edistämiseen kouluissa (2008)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen eläinkokeita korvaavan kansallisen vaihtoehtomenetelmäkeskuksen perustamiseen (2007)

 

Edustajan tekemiä eläinsuojeluun liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
Lakialoite: Laki koe-eläintoiminnasta (2005)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen valtakunnallisten ympäristö-, luonnonsuojelu- ja eläinjärjestöjen toimintaan (2004)

Lakialoite: Laki kosmeettisista valmisteista (2004)
Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen valtakunnallisten ympäristö-, luonnonsuojelu- ja eläinjärjestöjen toimintaan (2003)

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2007–2011:
--

Edustajan tekemiä muita eläimiin liittyviä toimia kaudella 2003–2007:
--

<-Takaisin